自分の年収、生涯の伴侶の年収は、それは気になるだろう。 しかし、ここまで何のハジライもなく自分の年収はいくら以上、 夫の年収はいくら以上とよく言えたものだ。 私が古く、勝間さんが新しいのかもしれないが、 何の羞・恥・心も持たないところがスゴすぎる。 ところで、これがなぜ「インディペントな生き方」なのか これもまた分からない。

本書の「インディ」の定義とは、1.年収600万円以上稼げること、2.いいパートナーがいる3.若さや美しさを売りにせず年齢とともに魅力が増す女性の生き方。これに対して従来の典型的な日本人女性の生き方を、将来の展望がなく、結婚などに依存する「ウエンディ」と特徴付けている。本書はインディのメリット、ウエンディのリスクやデメリットを説明した上でインディになるためのスキル構築方法を紹介している。 今の世の中、ウエンディよりインディにメリットが多くなってきているというのはおそらく当たっていると思う。インディモデルは、明確な目標を3つ掲げているため、達成度合の測定がしやすく、モデルとしては受け入れられやすいかもしれない。 疑問はいくつかある。本書に書かれたインディモデルは、現状を基準とした静的な視点しか持ち合わせていない。例えば、女性の給与所得者の上位10%が600万円以上ということだが、インディが大幅に増えたらインディであることの価値は減ってしまうであろう。その次は何を目指すのか？インディの増加に社会がどう反応する可能性があるのかにも触れていない。・・・